Musíme se kategoricky ohradit proti článku, uveřejněném v časopisu Týden, kde je Krajská zdravotní, a.s., označována za jakýsi ukázkový případ něčeho, co bylo vytvořeno a dále žije svým životem v některých médiích, přestože jsme se pokaždé proti nepravdivým a zavádějícím článkům ohrazovali. Krajská zdravotní, a.s. „nepustila žilou českému zdravotnictví“, ale vybavila svých pět nemocnic moderní technikou a zařízením na úrovni 21. století.
V několika předchozích tiskových zprávách jsme jasně uvedli, že v Krajské zdravotní, a.s. bylo již provedeno několik auditů ohledně prověření výběrového řízení na nákup přístrojů a to nejen nezávislou auditorskou společností, ale i Úřadem na ochranu hospodářské soutěže. Žádná z těchto kontrol neprokázala pochybení jak v cenách, tak v samotném výběrovém řízení. Naopak výsledkem bylo, že výběrové řízení proběhlo v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek.
K diskusím nad úlohou kompletátorské firmy musíme zdůraznit, že zákon o zadávání veřejných zakázek nevylučuje účast takové firmy, co však rozhodně vylučuje je účelové dělení zakázky, kterého jsme se především museli vyvarovat.
Opět připomínáme, že do výběrového řízení se mohla přihlásit jakákoliv česká či zahraniční firma. Informace o veřejné soutěži byla vyvěšena na centrální adrese, tak jak to ukládá zákon a veřejných zakázkách. Zadávací podmínky plně odpovídají podmínkám srovnatelných soutěží. Obdobné zadávací podmínky používala Krajská zdravotní, a.s. u dotačních titulů řízených Ministerstvem zdravotnictví ČR.
Rovněž se musíme ohradit proti tvrzením, uvedeným ve výše zmíněném článku „případem se nezávisle na kontrolorech z Bruselu zabývá i česká policie.“ Nemáme žádné informace o tom, že by policie šetřila naši společnost. V článku zmiňovaní „kontroloři z Bruselu“ nekontrolují naši společnost. Pokud víme, tak je to auditní orgán Ministerstva financí ČR, který v současné době kontroluje Regionální radu soudržnosti Severozápad, která evropské dotace rozděluje, nikoliv Krajskou zdravotní, a.s.
Zároveň jsme několikrát jasně deklarovali, že se nebráníme žádné kontrole či auditu, ať již z Ministerstva financí ČR nebo jiné kontrolní instituce, či evropské organizace. Jasně se však musíme ohradit proti ničím nepodloženým tvrzením, poškozujícím naši společnost.
Časopis Týden opět srovnává magnetickou rezonanci naší společnosti s magnetickou rezonancí pražské Nemocnice Na Homolce. Přístroj v Krajské zdravotní, a.s. byl nakoupen jako nový přístroj, s podstatně širším rozsahem softwaru (SW) a vyššími technickými parametry, než jaké má přístroj Na Homolce. Krajská zdravotní, a.s., nakupovala dodávku magnetické rezonance a dalších 42 položek vybavení pracoviště (oproti 13 položkám Nemocnice Na Homolce).
Navíc dodávka čítala např. transportní lůžko, injektor, monitoraci vitálních funkcí, chlazení pracoviště, anesteziologický přístroj atd. Dále pak vybavení zaměřené na speciální vyšetření a jejich hodnocení - SW navigovanou prsní biopsií včetně cívek, flow kvantifikací, SW CIS a DES, druhou body cívkou atd.
U přístroje Na Homolce šlo o nákup formou „upgrade“, tzn. že cena je logicky nižší. Až bude Krajská zdravotní, a.s. provádět upgrade daného přístroje, tak cena bude rovněž daleko nižší.
Je nutno říci, že veškeré platby na nákup přístrojů z Regionální rady soudržnosti Severozápad, která proplácí evropské dotace, již proběhly. Dotace ve výši 425 mil. pro Krajskou zdravotní, a.s. byla vyplacena v plné výši.
Paní redaktorka, která článek napsala, by si nejprve měla ověřit správnost veškerých údajů, než vydá článek, který má být „objektivní“.
Jiří Vondra
tiskový mluvčí
tel: +420 477 114 103
mobil: +420 774 711 478
email: jiri.vondra@kzcr.eu